2023 commence très fort avec la confirmation de plusieurs plaintes pénales contre le système et les médias !
Avant de développer le contenu des plaintes, il est utile de faire une rétrospective de 2022 pour se rappeler les moments forts de l’année.
Tout a commencé il y a un an avec le “Grand Jury” mais en pleine période de censure pour écouler les stocks de la dose de rappel de Pfizer et de Moderna, il n’a pas eu le retentissement espéré. Ce n’était pas une perte de temps non plus car des dossiers d’enquêtes et des témoignages importants ont été enregistrés et seront sans doute réutilisés dans les procès à venir.
C’est en effet pas moins de 9 plaintes et procès initiés à ce jour :
Plainte contre SwissMedic
Plainte contre Alain Berset, le Président de la Suisse
Plaintes contre Ursula Von der Leyen, Présidente de l’Europe
Plaintes et Procès engagés contre Pfizer dans plusieurs pays
Plainte contre la Radio Télévision Suisse
Plainte contre les Médias par Robert F. Kennedy
Futurs procès contre la famille Biden, Antony Faucy
Procès et condamnation actées de Facebook, bientôt Google
Futures plaintes contre Klaus Schwab et le Forum Economique Mondiale
Les premières observations des produits injectables par des laboratoires indépendants sont apparues il y a un an dans les réseaux sociaux et des images ont été diffusées dans le documentaire “Hold-Out” de Pierre Barnerias.
Le financement et la diffusion de ce documentaire ont été compliqué, d’autant plus que le réalisateur et les intervenants des documentaires précédents étaient harcelés et persécutés par les agents du système, comme “conspiracy watch” et les zététiciens qui trompent le public avec de la fausse science et des éléments biaisés d’études “d’experts” malhonnêtes.
Le professeur Jean-Bernard Fourtillan est le premier a avoir annoncé l’origine artificiel du virus et expliqué le contenu des vaccins. En prison pendant des mois, il a été libéré il y a un an mais malheureusement neutralisé car sa découverte sur la valentonine dérange les laboratoires. Il serait en bonne santé mais isolé et sans capacité de production puisque le développement de son patch est interdit par l’ANSM, pour des raisons uniquement administratives.
L’université d’été résistante du 16 au 18 septembre 2022 à Villeneuve les Avignons. La plupart des lanceurs d’alertes et des informateurs seront présents. Agora TV couvre également l’événement avec d’autres médias alternatifs.
Les inscriptions sont closes. Pour des raisons de sécurité et d’assurance, il n’est pas possible d’accueillir plus de monde.
https://youtu.be/R_jd1xjrOa8
L’Université d’Eté Résistante 2022 (UER) est un événement en présentiel médiatisé, de 3 jours et 2 soirées, lors duquel des acteurs clés (médecins, juristes, politiques, psychologues et médias), seront réunis afin de mener une réflexion, sur la situation actuelle dite sanitaire, basée sur des éléments factuels et menant à des actions.
Evénement à la mémoire du Docteur Vladimir Zelenko, décédé le 30 juin 2022.
Vladimir Zelenko
Nombre de personnes attendues sur site : 500 personnes/jour.
Date et lieu : du vendredi 16 au dimanche 18 septembre inclus, à Villeneuve-Les-Avignons.
Public attendu : médecins, scientifiques, avocats, politiques, médias, collectifs et citoyens.
Il ne s’agit pas d’un événement “antivax”, “complotiste” et d’extrême droite comme le souligne déjà la presse subventionnée. Il s’agit d’échanger intelligemment et d’exposer des faits.
Le but est « de grossir les rangs des personnes qui disent non aux mesures dites sanitaires, notamment en faisant basculer l’opinion de ceux qui doutent » l’Union fait la force avec un collectif de scientifiques et de juristes.
Il y aura la courageuse ex-députée Martine Wonner qui a dénoncée contre vents et marrées les manipulations du gouvernement dans une assemblée de “godillots” et de lâches parlementaires. L’avocat Maitre Carlo Brusa de Réinfo Covid. Le Docteur Denis Agret persécuté par l’ordre archaïque des médecins.
Des associations comme la Ligue Nationale pour la LIBERTE vaccinale, et non pas “antivax” comme le répète en boucle les médias de propagande.
Antoine Cuttita est aussi invité pour présenter l’associations “Soignez Heureux”. Il est aussi un informateur qui a une audience de plus en plus importante.
Il y aura aussi le journaliste de Sud Radio, André Bercoff, un véritable journaliste avec de l’expérience et de la réflexion.
Les journalistes des “grands médias” subventionnés par l’Etat ou qui appartiennent à des groupes ne font plus d’information mais écrivent des narratifs pour plaire à ceux qui les financent – Notre dossier
La presse de propagande se moque ouvertement des indépendants et désinforme avec arrogance, par exemple avec l’agence de presse Citizen Light initiée par un groupe de journalistes, dont Pierre Barnerias qui est vivement critiqué alors que l’AFP a démontré sa subjectivité et la désinformation.
https://youtu.be/WkiZfXq8gH4
L’entretien complet avec Idriss Aberkane sur France Soir qui a montré les pratiques de manipulations des journalistes de l’express qui font de l’opinion au lieu d’informer et qui menacent ensuite de justice
https://youtu.be/0Bi_1-BzY88
L’entretien avec André Bercoff et Idriss Aberkane :
Exemples de propos déconnectés de journalistes imbus d’eux mêmes et aveuglés par leur bêtise ou par la facilité de la corruption
Ici la Suisse – RTS, la chaîne nationale au service des comploteurs ? Plainte gagnée à l’AIEP pour le parti pris unilatéral pour les mesures COVID
L’entrepreneur, fondateur de JobUp.ch et agenda.ch, Wouter Van Der Lelij a remporté la plainte citoyenne contre la RTS déposé le 28 février 2022 auprès de l’AIEP à Berne concernant la couverture de la crise sanitaire.
Il a choisi comme exemple l’émission Mise au Point du 14 novembre 2021, intitulée « La haine avant la votation sur la loi COVID », symptomatique de la couverture unilatérale, alarmiste et polarisante de la RTS. Cependant de nombreuses autres émission quasi hebdomadaire suivent la même ligne éditoriale sur la peur du COVID avec une absence flagrante de neutralité sur le traitement de l’information sur l’épidémie de COVID19, le reportage le plus mauvais étant “une épidémie de fake news” avec une stigmatisation des activistes et de leurs porte-paroles lors du referendum contre la loi COVID.
L’AIEP (Autorité Indépendante pour l’Examen des Plaintes), a donné raison aux arguments en acceptant cette plainte populaire, à une large majorité de 6 voix contre 3, en soulignant particulièrement une absence de pluralité. (ou si elle existe, celle-ci n’étant pas respectée avec des calomnies et une mise en retrait sur Google : agoratv.ch, lesobservateurs.ch ou encore francesoir.fr sont les victimes habituelles de ces pratiques malhonnêtes de cette “loi du plus fort” des “grands médias”.
Durant leur délibération, le jury a confirmé un grave manquement d’objectivité journalistique. Un membre du jury a même repris les mots de la réquisition, soulignant qu’il est important que la population reprenne confiance dans nos institutions et dans les médias qui n’ont pas joué leurs rôles dans l’information et qui ont accepté de faire de la propagande pour des laboratoires (Heidi-News effectue du publireportage sur le commerce de vaccin tout en jouant sur la peur de la mort). C’est manifestement contraire aux valeurs de la charte des journalistes de Munich. De même, l’harcèlement sur Chloé Frammery et le non respect du secret médical lors de l’hospitalisation de François de Siebenthal).
À l’annonce du verdict, Wouter Van Der Lelij a éclaté en larmes, Nous n’étions donc pas fous !
Durant 2 ans, la couverture de la crise sanitaire par la RTS était absolument affligeante. Jour après jour, les mêmes membres alarmistes de la Task Force ont été invités au téléjournal et cités sur rts.ch/info.
Alain Berset avec Jenifer Covo, presentatrice à la RTS
Les seules questions « critiques » posées aux autorités par les journalistes fanatiques de la RTS sont toujours allées dans le même sens : « ne faudrait-il pas imposer encore plus de ces mesures » ? Toute voix dissidente qui osait remettre un élément en question était ignorée ou ridiculisée.
La RTS a donc adopté une posture extrêmement dangereuse pour notre démocratie, celle de prêcher une Vérité Unique.
Le traitement est d’autant plus injuste que les vidéos de la manifestation de Fribourg ont été supprimées sur YouTube pour “information médicale incorrecte” – Il est donc impossible de diffuser une information avec un autre point de vue et de démentir les accusations infondées de haine et de violence des manifestants décrits dans le reportage. Pire, sa couverture divisait le peuple et polarisait l’opinion.
Le lien vers l’émission de Télévision à charge pour influencer le vote au OUI aux Mesures COVID :
Demande d’enquête, annulation du vote et un éventuel dépôt de plainte
🇫🇷 ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE 2022
* RECOURS POUR FRAUDE *
Au regard des interrogations légitimes que se posent des millions de français, après avoir constaté lors de la soirée électorale sur France 2, de graves dysfonctionnements, en l’occurrence plus d’un million de votes ont disparu.
Pour permettre le rétablissement de la vérité et le respect du choix des français, Morad El Hattab, “le Président des enfants”, a décidé de déposer un recours devant le Conseil constitutionnel en créant un “Collectif Anti-fraude”,qui sera représenté par Me Carlo Brusa et Me Maud Marian.
Saisissons cette chance pour dénoncer cette fraude et faire annuler cette élection après enquête.
👉 Le mandat rempli (avec copie de pièce d’identité) est à envoyer à :
fraudelection2204@gmail.com
NB : ouvert qu’aux détenteurs d’une carte d’électeur française 😉
Fraus omnia corrumpit : la fraude vicie tout ! Ce soir 19 h 10 YouTube et Facebook pour en parler et agir ! ✊✊ pic.twitter.com/n7mLsy2Gun
La plainte pour crimes mondiaux contre l’humanité, déposée et acceptée par la Cour supérieure de justice du Canada, a commencé. D’autres plaintes vont être déposées contre la main mise du système de santé de tous les pays par l’OMS.
Le dernier jour et la clôture du Grand Jury, le procès n’est pas fini, il manque notamment les journalistes de propagande qui participent à un génocide.
Ce Grand Jury et les plaintes gênerait le gouvernement puisque des arrestations ont été effectuées au motif de “sécurité de l’Etat”. L’avocate Virginie de Araujo Recchia a ainsi été arrêtée et elle a heureusement été libérée, elle explique les raisons de sa garde à vue.
L’OMS constitue un danger pour la démocratie des pays qui signeraient le traité de l’OMS pour imposer une politique sanitaire sans aucune contestation possible par le parlement. Des politiques de vaccinations obligatoires, et même de stérilisation ou d’euthanasie pourraient être décidées s’il n’y a pas de contre pouvoir. Première mesure concrète avec la normalisation par l’OMS de l’assassinat de jeunes enfants jusqu’à 9 mois afin de réduire la population et de servir des réseaux de trafic d’organes.
Explications du Dr Astrid Stuckelberger, lanceur d’alerte qui a travaillé pour l’OMS.
Une équipe de plusieurs centaines d’avocats et d’experts médicaux, dirigée par l’Allemand Reiner Fuellmich, l’un des avocats les plus puissants d’Europe, a lancé la plus grande plainte de l’histoire contre l’OMS (Organisation mondiale de la santé) et le Davos Group (Forum économique mondial dirigé par Klaus Schwab, âgé de plus de 80 ans) pour crimes contre l’humanité.
Le Dr Reiner Fuellmich est un avocat germano-américain, c’est lui qui a gagné des procès de plusieurs centaines de millions de dollars contre l’escroquerie de la Deutsche Bank et celui contre Volkswagen pour l’escroquerie du Dieselgate. Il est l’un des fondateurs de la “commission d’enquête de la Couronne allemande”. Fuellmich et son équipe ont rassemblé des milliers de preuves scientifiques démontrant le manque total de fiabilité des tests PCR et la fraude qui les sous-tend. Fuellmich parlait alors des vaccins et constatait qu’ils n’ont rien à voir avec les vaccins, mais font partie d’expériences génétiques. Outre les tests défectueux et les certificats de décès frauduleux établis par un personnel médical corrompu, le vaccin “expérimental” lui-même viole l’article 32 de la Convention de Genève.
Dr Reiner Fuellmich
Selon l’article 32 de la IVe Convention de 1949, “les mutilations et les expériences médicales ou scientifiques qui ne sont pas nécessaires au traitement médical d’une personne” sont interdites. Selon l’article 147, la réalisation d’expériences biologiques sur des êtres humains constitue une violation grave de la Convention. Le vaccin “expérimental” viole les 10 codes de Nuremberg, qui prévoient la peine de mort pour ceux qui enfreignent ces traités internationaux”. Fuellmich a également ajouté que tout cela était prévu depuis longtemps pour être mis en œuvre en 2050. “Mais ensuite”, ils ont décidé d’anticiper les plans d’abord en 2030 et finalement en 2020 et dans cette précipitation ils font des erreurs.
Par exemple, les fabricants de vaccins n’avaient pas prévu qu’il y aurait autant d’effets secondaires et de décès visibles”. “L’Europe”, poursuit Fuellmich, “est le principal champ de bataille de cette guerre parce qu’elle est complètement en faillite et gangrénée par la corruption. Les fonds de pension ont été complètement pillés. C’est pourquoi ils veulent prendre le contrôle de l’Europe et éliminer les populations avant que les gens ne le sachent.
Mais qui sont ces gens qui tirent les ficelles ? Selon Fuellmich, il s’agit d’un groupe d’environ 3.000 super-riches. La clique de Davos autour de Klaus Schwab fait partie de ce groupe.
Martine vous explique qui sont les psychopathes
Que veulent-ils ?
Un contrôle total sur l’être humain. Ils soudoient les médecins, le personnel hospitalier et les politiques”. Les personnes qui ne coopèrent pas sont menacées. Ils utilisent toutes sortes de techniques psychologiques pour manipuler les gens”.
“Les médias grand public”, résume Fuellmich, “racontent une fausse réalité et disent que la majorité des gens sont favorables aux mesures et aux vaccins. Cela n’est certainement pas vrai. Ils utilisent le narratif du complotisme et font des procès en sorcellerie contre les leaders d’opinion.
Par exemple, presque tous savent qu’un masque ne protège de rien, car entre-temps presque tout le monde est informé par les médias alternatifs. Les anciens médias sont en train de mourir”.
Le conseil de Fuellmich ?
“Diffusez la vérité et les faits le plus largement possible et ne gaspillez pas votre énergie avec des gens qui sont désespérément attachés au système et multi vaccinés. Nous ne pouvons pas sauver tout le monde.
La déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1793 énonce en son article 35 : «Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs».
Après l’Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande, la variante Omacron prévoit d’enfermer les non vaxxés dans des Goulags nasitaires. Après avoir terrorisé et éliminé les syndicats, les gilets jaunes, et tous ceux qui osent contester ou discuter les oukases de la fiotte élyséenne, voilà le must de l’arnaque pandémique : le goulag nasitaire. H. Genséric
Camp COVID
Le « placement » des non-vaccinés, c’est-à-dire leur installation forcée dans un lieu qui ne serait pas leur domicile, fait partie des mesures prévues par le projet de loi nº 3714 instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires. Ce texte hallucinant, déposé le 21 décembre à l’Assemblée Nationale, utilise le prétexte sanitaire pour transformer ce pays en véritable dictature. Il autoriserait le gouvernement à prendre des décrets qui nous font basculer dans un régime qui ne s’appelle plus la démocratie. Le texte sur le passe sanitaire devrait être un leurre pour cacher des dispositions qui constituent une rupture majeure avec la logique républicaine.
Installer des non-vaccinés dans des lieux d’hébergement loin de leur domicile ? Oui, ce sera possible avec le projet de loi instituant un régime pérenne de gestion des urgences sanitaires, que le gouvernement a déposé au Parlement selon le dispositif de la procédure accélérée, qui limite les débats parlementaires.
Ce texte a été déposé il y a un an et une partie a déjà été appliquée, il reste le placement des opposants à l’inoculation du produit expérimental aux effets indésirables sur la santé et sur le contrôle de son corps.
Un jour noir pour la Suisse, une occasion manquée pour le monde mais une progression des résultats en Romandie malgré la propagande massive
Jamais dans l’Histoire de la Suisse, une propagande aussi massive et mensongère, avec une manipulation surréaliste des données et des émotions, n’a été martelée par les médias, depuis presque deux ans, comme au sujet de la pseudo-pandémie Covid-1984, sans oublier l’énoncé trompeur figurant sur les bulletins de vote, omettant notamment le sujet principal, à savoir le “pass stalinaire” (plainte déposée par les Amis de al Constitution) avec des méthodes dignes de la défunte RDA et autres ex-potentats communistes.
Avec l’appui également de la propagande internationale, sur laquelle la Suisse n’a que peu de prise, mais qui a massivement influencé le vote du 28 novembre. Dans ses commentaires du jour, Esther Mamarbachi, responsable de la rubrique politique à la RTS, a poussé le cynisme de parler de « mensonges » du camp du NON et de la « discrétion » du camp du OUI, qui a payé.
500 personnes se sont réunis Dimanche à Lausanne à l’appel du Mouvement suisse Liberté citoyenne (MSLC). «Pour la liberté, nous ne renoncerons jamais», a notamment déclaré Alain Foretay, président du MSLC. «Grâce à vous, un énorme mouvement populaire a vu le jour. Plus de 40% de la population s’est éveillée sur la dérive totalitaire en cours», a-t-il lancé devant les participants réunis pour un vin chaud.
Les médias insistent lourdement sur le fait que six cantons de Suisse centrale ont basculé dans le OUI à la loi Covid depuis les votations du 13 juin 2021.
En revanche, les médias passent totalement sous silence un autre fait prépondérant, à savoir que le NON a fait une progression considérable en ROMANDIE au détriment du OUI entre le 13 juin et le 28 novembre, en particulier à GENÈVE, où le NON à la dictature sanitaire bondit de 30.7% à 37.1%, avec une augmentation du taux de participation. C’est précisément là nous craignons la fraude avec des mesures abusives prises par le canton d’interdire l’affichage du NON qu’il y a eu un retournement de situation.
Les hypnotisés du covidisme sont ainsi perdu 2’026 adeptes, passant de 92’610 à 90’584 votes, alors que les partisans du bon sens ont gagné 12’378 voix, passant de 40’773 à 53’351 votes, soit une progression de 30.2% !
Le déroulement de la pandémie de Covid-19 a laissé de nombreuses questions sans réponse, ou avec des réponses insatisfaisantes. Pourquoi des médicaments efficaces ont-ils été interdits pendant qu’un hypothétique vaccin était mis en avant? Pourquoi le souci soudain des pouvoirs publics de « sauver des vies »? Pourquoi les mêmes mesures dans une douzaine de pays? Pourquoi l’imposition d’un confinement alors que la détection et le traitement étaient plus efficaces? Pourquoi un virus dont le taux de mortalité est comparable à celui d’une grippe saisonnière a-t-il fait l’objet d’un tel battage médiatique?
Le Sras-Cov-2 est-il un virus naturel ou a-t-il été créé en laboratoire?
Cet article vise à répondre à ces questions, mais surtout à décrypter les véritables motivations cachées derrière le show planétaire du coronavirus.
Sources : Sott.net / 7duquebec.net
Toutes les mesures prises par les pouvoirs publics en rapport avec la pandémie de Covid-19 se sont articulées autour d’une seule motivation : «sauver des vies». Cette motivation est conforme à leur principal mandat qui est de nous protéger, du moins c’est ce que nous avons été amenés à croire. C’est un mensonge, explications.
Cette motivation caractérise la pensée progressiste, année après année, grâce aux droits de l’homme, à la démocratie, à l’humanitarisme et au progrès technologique, dans laquelle la barbarie et la mort appartiennent au passé. Nous sommes maintenant « plus affables et plus dociles », comme le dit Steven Pinker: La cruauté en tant que divertissement, le sacrifice humain pour satisfaire aux superstitions, l’esclavage en tant que mécanisme permettant de réduire la main-d’œuvre, la conquête en tant que profession de foi gouvernementale, le génocide en tant que moyen d’acquérir des biens fonciers, la torture et les mutilations en tant que châtiment ordinaire, la peine de mort pour les délits et les divergences d’opinion, l’assassinat comme mécanisme de succession politique, le viol en tant que butin de guerre, les pogroms en tant que moyen de frustration, l’homicide en tant que principale forme de résolution des conflits — tous ces éléments ont été sans exception des caractéristiques de la vie pendant la plus grande partie de l’histoire de l’humanité.
